Pourquoi vaut-il mieux utiliser Internet Explorer plutôt que Firefox ?

Par Génération Linux, le 29/05/2008 à 10:13 et repris par Planet Libre

En voici un titre accrocheur !
Voici un article tiré du blog de Ploum qui date de 2004 mais que je souhaitais remonter et en faire profiter à ceux qui ne l’avaient jamais lu.
Voici donc cet article, pourquoi est-il préférable d’utiliser Internet Explorer plutôt que Firefox :

Vous avez peut-être entendu des gens autour de vous vous conseillant à tout prix de changer de navigateur internet.

Ces personnes prononcent des mots bizarres tels que “Mozilla” ou “Firefox” (le renard de feu ! Je vous demande un peu si ça fait sérieux !). Faites attention, elles vont essayer de vous convaincre d’abandonner Internet Explorer. N’en faites rien ! Internet Explorer est tellement profitable…

- Internet Explorer permet notamment à un concepteur de site web d’ouvrir des nouvelles fenêtres (popup). Mozilla et Firefox dispose d’un dispositif visant à bloquer ces popups. Au prix où vous payez votre abonnement internet, c’est tout de même dommage de ne pas profiter à 100% du web et de toutes ces publicités colorées choisies avec soin par le concepteur du site que vous visitez.

- En utilisant Internet Explorer, vous pouvez garder cette jolie icône bleue et faire montre de votre connaissance informatique en disant “Internet a planté !”. De cette manière, vous êtes sûr que la personne de l’assistance téléphonique devra se concentrer sur votre problème. (Est-ce l’OS qui a planté ? le navigateur ? la connexion qui a été coupée ? En tout cas, si Internet était planté, ça se saurait…)

- En utilisant Internet Explorer, vous permettez à des dizaines de petits programmes de s’installer joyeusement sur votre ordinateur toutes les semaines. Ces petits programmes apportent de la gaieté dans la grisaille quotidienne, vous affichant des images coquines à tout bout de champ, rajoutant des boutons vous permettant de voir la météo à Ouagadougou en permanence, bref que du bonheur. Pourquoi vouloir s’en priver ? Certes, cela ralentit votre ordinateur, mais vous avez justement de la puissance en trop !

- En utilisant Internet Explorer, vous n’êtes jamais sur de l’adresse réelle du site sur lequel vous vous trouvez. N’est-il pas amusant de savoir que votre numéro de carte de crédit a été envoyé à une adresse mail en Chine plutôt qu’à votre site de vente ? En tout cas, ça brise la monotonie quotidienne et vous oblige à vérifier vos extraits de comptes.

- En utilisant Internet Explorer, vous vous assurez de recevoir une aide chaleureuse des vos amis doués en informatiques ( N’ont-ils pas justement murmuré : “Oulala, il utilise encore IE… Il est loin lui!” ) Sur les forums de discussion, tout message d’aide relatif à Internet Explorer vous vaudra un chaleureux surnom de “N00b”. Autant mettre la communauté de son coté.

- Et oui, certains liens dans Internet Explorer font s’exécuter des petits programmes malicieux appelés “virus”. Rien de grave, rassurez-vous ! Cela vous permettra justement d’inviter votre cousin Robert, qui s’y connait en informatique, afin de passer une après-midi de rêve où vous regarderez la télé pendant que Robert s’occupera de votre ordinateur. Quand vous reviendrez, tout sera tout propre, tout neuf et plus rapide qu’avant. (Assurez-vous de lancer de temps en temps un “ça va Robert ?” pour qu’il ne soit pas de trop mauvaise humeur en cette fin de dimanche).

- Mozilla et Firefox utilise un système d’onglets, qui permet de naviguer cinq fois plus vite et de charger les pages pendant que vous en lisez d’autres. Mais voulez-vous vraiment cela ? Le web doit se savourer ! Vous cliquez sur une page et vous avez l’émerveillement de voir cette page apparaitre lentement sous vos yeux ! C’est ça la beauté du web…

- Internet Explorer aime vous faire des surprises ! Ne vous-a-t’il jamais surpris par un “Error dll in 0×863a5c9″ ou un “kernel32.dll exception” ? Ces petits messages font la joie des décrypteurs de mystères. Et puis ils apportent une touche de connivence, c’est un peu comme si ils étaient de la famille. Certes on ne les comprend pas, mais qui pourrait s’en passer finalement ?

- Méfiez-vous ! Beaucoup de personnes commencent simplement par installer Mozilla et finissent un an plus tard sous Linux avec OpenOffice et Thunderbird. Cela signifierait donc la fin de tous vos virus, de cette si jouissive angoisse et poussée d’adrénaline qui vous prend chaque fois que vous ouvrez une pièce jointe dans un mail. Finit ce sentiment permanent de danger, si excitant, qui vous fait craindre un popup explicitement sexuel quand votre femme est à coté de vous. Que diable! Luttons contre l’informatique en charentaises ! Refusez de faire le premier pas !

- Finalement, Internet Explorer vous permet vous aussi de participer à l’hégémonie commerciale sur le web. Ce serait quand même tellement plus facile qu’une seule société contrôle Internet, le web et toute l’informatique ! Comme ce serait plus facile qu’une seule et unique société décide de tout pour nous et nous comble de ses bienfaits et de ses merveilles technologiques.
Refusez en bloc l’ouverture à d’autres sociétés. Ce serait tellement plus facile si tout le monde avait exactement le même ordinateur avec la même taille d’écran, les mêmes icones…
Luttez !

Lorsque quelqu’un vous proposera d’installer Mozilla ou tout autre navigateur conforme aux standards, rétorquez que vous êtes pour l’unicité du web et qu’il n’y a qu’un seul standard, celui de la société à qui vous avez payé votre dîme en achetant votre ordinateur !

Microsoft vous paye pour utiliser Live Search

Par : Cyril Fussy – jeudi 22 mai 2008 à 14:32

Microsoft a trouvé que le meilleur moyen pour décider les gens à utiliser son moteur de recherche était de leur signer un gros chèque.

Changer la montagne de cash de Microsoft en clics a du être décidé à très haut niveau à Redmond.D’après le site Live Search cashback, Microsoft donnera des sous à ceux qui cherchent et trouvent des produits via le moteur Live Search.

Les montants vont de 2 à 30% de la valeur de l’achat réalisé en ligne.

Microsoft a signé avec une longue liste de revendeurs qui participent au programme, dont Barnes & Noble, Sears, Home Depot, J&R, Office Depot et autres.

Il n’y pas de manœuvre marketing que Microsoft chercherait à cacher. Bill Gates l’a dit hier lors d’une conférence avec des publicitaires en ligne à Redmond.

D’après lui, nous dirons d’ici un certain temps: “wahou, la recherche en ligne a commencé à être nettement plus concurrentielle à cette époque”. Evidemment on pourra tout aussi bien dire: “Microsoft était tellement désespéré qu’ils ont réinventé le pot-de-vin”.

Microsoft obligé de brader son OS !

Microsoft a établi un programme afin de reprendre la main sur le marché des PC à bas coût. Il promet de baisser les prix de Windows XP Home Edition aux fabricants de PC. Ceux-ci devront limiter les fonctionnalités de leurs machines afin de ne pas concurrencer le marché principal des PC sous Vista.

Microsoft lance un programme afin de promouvoir l’usage de son système d’exploitation Windows dans les PC à bas coût. L’un des effets de ce programme sera de réduire les possibilités matérielles de ce type d’équipements.

Ne pas mordre sur le marché des PC sous Vista
Microsoft entend offrir des rabais importants sur Windows XP Home Edition afin d’encourager les fabricants de PC à utiliser ce système d’exploitation plutôt que Linux sur les PC à bas coût. Afin d’être éligibles, cependant, les fabricants de PC devront limiter la taille des écrans à 10,2 pouces, les disques durs à 80 Go et ne pourront pas offrir d’écrans tactiles. Ce programme est décrit dans des documents confidentiels que Microsoft a transmis aux fabricants de PC le mois dernier, et qui ont été obtenus par l’agence de presse IDG News Service. L’objectif apparemment est de limiter les possibilités matérielles des PC à bas coût, afin qu’ils ne viennent pas mordre sur le marché plus important des PC fonctionnant sous Vista, ce que Microsoft comme les vendeurs de PC veulent éviter.

Pas de commentaire de la part de Microsoft
« Imposer des limites résout un certain nombre de problèmes pour l’industrie des PC. Cela permet aux fabricants de PC de fournir une alternative à bas coût, et cela empêche l’érosion des prix et des marges sur le marché principal du système d’exploitation, déclare Roger Kay, analyste et président de EndPoint Technologies Associates. Microsoft s’est refusé à tout commentaire concernant les documents. « Nous ne parlons pas de manière publique sur nos accords avec les fabricants de PC, a déclaré …

Lire la suite

ZDNet parle d’Ubuntu …

Pourquoi Ubuntu 8.04 m’a convaincu

Christophe Guillemin, publié le 29 avril 2008

Tags: linux, système d’exploitation, ubuntu

Technologie – Très accessible, la distribution Linux de Canonical représentait la bonne opportunité pour tester un OS libre. Après quelques jours d’utilisation, sa suite complète de logiciels m’a convaincu de délaisser Windows. Seule faiblesse, l’installation déconcertante d’applications.

Utilisateur de Windows au bureau et à mon domicile, l’idée de passer à un OS Linux m’a toujours séduit, même si je n’ai jamais été convaincu par les Red Hat Linux, Mandriva et autres distributions de Suse, difficiles d’accès. Et puis est arrivé Ubuntu, aujourd’hui la plus populaire des distributions Linux. À tel point qu’elle équipe les PC de nos députés et bientôt les 70 000 postes de la gendarmerie.

« C’est un système pensé pour être accessible aux débutants, la prise en main est très rapide », indiquait récemment à ZDNet.fr, le colonel Nicolas Géraud, à l’origine du déploiement de l’OS sur les postes des gendarmes. Il a retenu la version 8.04, dont la mouture finale a été publiée le 24 avril.

Le moment semble donc venu de passer le cap. Première crainte toutefois : comment abandonner Windows ? Le premier argument en faveur d’Ubuntu 8.04 est justement qu’il n’est pas nécessaire d’abandonner Windows.

Le système peut très facilement être installé à côté de l’OS de Microsoft, grâce à son module d’installation Wubi qui propose l’option « Installer dans Windows ». Il permet d’installer Ubuntu sur le même disque que le système de Microsoft, sans avoir à créer une partition.

De quoi rassurer le sceptique que je suis. J’ai depuis plusieurs années un système Windows XP stable, avec bon nombre de personnalisations et des jeux que je ne retrouverai par sur Ubuntu. Je n’ai donc aucune envie de l’effacer du disque dur.

Moins d’une heure d’installation

Je télécharge donc, depuis Windows, les 700 Mo de données correspondant à Ubuntu 8.04 ; je lance ensuite la procédure d’installation « Installer dans Windows ». Plutôt que de graver un CD, j’utilise le logiciel Alcohol 120% pour charger l’image ISO dans un lecteur CD virtuel.

Première bonne surprise : l’installation est totalement automatisée et s’effectue sans encombre. Il faut compter quinze minutes pour la copie des fichiers, puis encore environ une demi-heure après le redémarrage et l’installation proprement dite du système.

Une fois l’opération réalisée, je dispose comme prévu d’un « dual-boot », c’est-à-dire un menu au démarrage de l’ordinateur me demandant si je souhaite lancer Windows ou Ubuntu. Rien de plus simple.

Je lance donc Ubuntu. Première constatation : la plupart des vieux réflexes acquis avec Windows fonctionnent toujours. Fenêtres, menus, clics de souris… la navigation dans l’OS libre est très proche de celle du système de Microsoft.

Graphiquement, Ubuntu avec son environnement Gnome 2.22 n’a rien à envier à Windows XP, ni même à Vista. Avantage cependant pour l’interface d’Ubuntu, les deux bureaux sont disponibles en parallèle par défaut, avec la possibilité de passer de l’un à l’autre d’un seul clic. Une bonne idée pour classer, par exemple, toutes les icônes bureautiques sur un bureau, et les multimédias sur l’autre.

Une distribution complète

En naviguant d’un menu à un autre, je prends conscience de la différence entre un simple OS et une distribution Linux. Tout est fourni, et c’est là une autre bonne surprise d’Ubuntu 8.04. OpenOffice 2.4 intègre le traitement de texte, le tableur, un outil de présentation et bien d’autres composants. Le logiciel de gravure Brasero permet de réaliser des CD musicaux ou de data, mais aussi des DVD vidéo. La navigation sur le Net s’effectue sans surprise avec Firefox 3 bêta 5. La messagerie instantanée est Pidgin (compatible avec Windows Live, Yahoo, etc.) Ubuntu intègre même le client BitTorrent Transmission, qui se révèle plutôt efficace.

Après quelques jours d’utilisation, je finis par me passer de Windows. Du moins pour les usages bureautiques. Regarder les films avec le lecteur vidéo Totem se révèle très simple. Tous mes fichiers stockés sur les autres disques sont toujours accessibles depuis Ubuntu. Au final, Windows ne me sert plus qu’aux jeux. (suite…)

L’installation de programme désoriente

J’ai néanmoins quelques critiques à formuler. Première déception, même si la faute n’est pas à chercher du côté d’Ubuntu, je n’ai pas pu télécharger de fichiers musicaux sur le site Fnacmusic. Le site reconnaît que je dispose d’un système Linux et ne me donne accès qu’au catalogue en MP3, et non aux fichiers compatibles Windows Media Audio. Or, le catalogue MP3 est bien moins large. De quoi pousser à utiliser BitTorrent Transmission.

Autre déception, ou plutôt déstabilisation : l’installation de nouveaux logiciels. Comme je l’ai lu par la suite sur les forums spécialisés, il faut oublier les principes d’installation de Windows. Avec Ubuntu, l’ajout de nouveaux programmes se fait de manière centralisée, via un module dédié ou via des lignes de code à taper dans la console. Un peu comme avec « l’installer » de l’iPhone pour ceux qui ont testé le système. Terminé le principe d’aller sur site, de télécharger les données puis de lancer une installation automatisée.

Plutôt que la ligne de commande, j’opte pour l’utilisation de l’outil Synaptic qui offre au moins une interface graphique pour l’installation de logiciels. Pour installer, par exemple, le lecteur multimédia VLC, il faut taper VLC dans le moteur de recherche de Synaptic, qui va lui-même télécharger les paquets correspondants. Ensuite, après deux ou trois validations, le programme est installé. Ce n’est pas très compliqué mais assez déstabilisant. Sans doute que je m’y habituerais et qu’un jour je passerai même à la ligne de commande. Mais pour l’heure, le principe de Windows me semble plus naturel.

Un bilan globalement positif

Au final, ces quelques jours avec Ubuntu laissent un sentiment plus que positif. Je n’envisage d’ailleurs pas de le désinstaller mais plutôt d’apprendre à mieux l’utiliser. À mon sens, ses points forts sont :
- une prise en main rapide et une bonne ergonomie basée sur une interface qui ne déconcertera pas les novices ;
- un lancement rapide et des performances plutôt bonnes (il s’agit d’un sentiment général et non d’un test) ;
- on peut se passer d’antivirus puisque Linux n’intéresse pas les auteurs de programmes malveillants (un antivirus est tout de même fourni avec Ubuntu) ;
- la distribution est complète ; il n’est quasiment pas nécessaire d’ajouter des logiciels (leur installation est à mon avis le seul point faible, en partie dû aux habitudes Windows).

J’oubliais : le système est totalement gratuit. Seul le support est payant et, franchement, les forums spécialisés regorgent d’aides en tout genre fournis par la communauté d’utilisateurs.

Ubuntu 8.04 se révèle donc une très bonne distribution pour découvrir Linux. Et tout est réversible : si l’OS libre ne satisfait pas son utilisateur, il lui suffit de se rendre dans le menu « Ajout/suppression de programme » de Windows et de désinstaller Ubuntu. Il ne laissera alors aucune trace sur le disque. De quoi convaincre les plus sceptiques.

IE7 & IE8 ont quelque chose de bien: ils font monter les parts de marché de Firefox !

• Firefox : bientôt 29% de parts de marché en Europe ?
• Firefox toujours plus apprécié en Europe
• Un accès internet sur 4 en France s’effectue avec Firefox
• Europe : Firefox à la lisière des 30% de parts de marché
• Firefox frôle les 29% de parts de visites en Europe

Adobe rend public les specifications du format Flash

Par Lordphoenix, le 03/05/2008 à 21:55

Afin de faciliter l’adoption de sa technologie Flash sur une multitude de plate formes de diffusions de contenus (Web TV Téléphones portables, UMPC et autres) Flash a lancé “l’Open screen project” Soutenu par un nombre de société assez conséquent il repose essentiellement sur l’engagement de publier toutes les spécifications de son format SWF et de lever toutes les restrictions qui en bloquaient l’utilisation.

La conséquences pour les plates formes GNU/Linux risquent d’être importantes car cela permettra aux projets de Lecteur Flash libres (GNash et swfdec) de pouvoir avoir accès à toutes les informations qui leurs seront nécessaires car il faut bien reconnaître que la version actuelle du lecteur officielle est loin d’être vraiment de qualité et les lecteurs libres sont loin d’être totalement fonctionnels.

Les raisons qui ont poussé Adobe à prendre cette décision ne sont évidemment pas publiques mais on peut sans faire trop d’erreurs supposer que c’est l’émergence de la Technologie SilverLight de Microsoft qui leur fait peur. Ils se sont dit que l’ouverture de leurs plate formes en faciliterait l’intégration et l’utilisation par les fournisseurs de contenu et ferait d’Adobe un acteur incontournable du secteur.

Encore une fois un acteur majeur fait le choix de l’ouverture en réaction à Microsoft cela devient classique et on peut trouver cela regrettable mais cela est vraiment l’expression des problèmes que fait peser sur l’industrie du logiciel la prédominance de Microsoft.